Эрик Стивенсон, издатель имиджевых комиксов - Интервью

Эрик Стивенсон является издателем Image Comics. Недавно он согласился на небольшой допрос Bleeding Cool. Мы говорили о пиратстве, Ниле Гаймане, спекуляциях, Джеке Кирби, цифровых продажах, Уоррене Эллисе, Роберте Киркмане, Мэтте Фракшене и прямом макете. Я действительно надеюсь, что он не пожалел об этом ...

compte à rebours de la guerre à l'infini

Доля имиджа на рынке в последнее время снижается. В какой-то момент вы были вторым наиболее заказанным издателем в отрасли, опередив DC по гораздо меньшему количеству книг. Теперь IDW часто бьет тебя. Это беспокойство и что вы планируете противостоять этому?

Был выдвинут аргумент, что Image - это место, где создатели могут заработать НАМНОГО больше денег на своих книгах, чем на других издателях. Но в стороне от прав на мультимедиа, многие книги, похоже, ничего не делают создателям. Даже получившая признание критиков, хорошо раскрученная книга, такая как «Фонограмма», не могла бы продолжаться, если бы художник Джейми МакКелви хотел сделать его аренду. Как вы квадрату этого круга?

Но для некоторых создателей их просят пожертвовать возможностью регулярной зарплаты Marvel / DC для работы над книгой, у которой нет гарантии, что они вообще будут зарабатывать деньги - и если они это сделают, это будет долгое время. Можете ли вы понять, почему так много, кажется, не хотят?

Но даже с таким настоящим хитом, как Чу, и Лейман был честен в этом, он почти ничего не делал. В рамках сделки по привлечению художника Роба Гиллори к участию в регулярной работе ему пришлось подписать большую часть прибыли. Тем не менее, возможно, успех Chew составляет не менее 50% Layman. Теперь я уверен, что Layman будет намного успешнее, и телевизионная сделка, вероятно, будет в его пользу, но если создатели считают, что им нужно заключать подобные сделки, чтобы опубликовать работу на Image, это идеально?

Это действительно так. Например, антология «Это сувенир», в которой я участвовал, вышла довольно давно. Я ничего не слышал о возможной оплате за меня или моего артиста по этому вопросу. Даже того, что их не будет.

Разве вы не считаете, что важно держать людей в курсе этого? Даже чтобы дать им знать, что «Извините! Ничего в этом году! » Самая большая жалоба, которую я получаю в отношении Image от создателей Image, - это отсутствие общения, неотвеченные электронные письма, иногда в течение нескольких месяцев. Вы видите проблему инфраструктуры вообще?

Ну, есть проблема утечки мозгов. Брайан Бендис, Марк Миллар, Создатели, которые делают большие книги, ухаживают за Marvel, со своей собственной книгой, подобной Image. Помимо размещения форм на доске Image, как вы держите их в Image?

Хорошо, вот одна проблема, которую я получаю снова и снова. Сделав одного создателя в книге единственным контактным лицом, лицом, принимающим решения, и лицом, ответственным за оплату Image Comics, привел к ряду злоупотреблений, когда этот создатель не заплатил другим создателям по книге. Есть ли у Image какие-либо планы противостоять этому вообще? Я имею в виду, что я собираюсь заплатить за Chase Variant (вышел в январе) - если я не буду платить своим авторам, разве это не повредит Image и мне самому?

Не могли бы вы назвать величайших преступников? Bleeding Cool - довольно большой автобус…

kingkiller chronique la date de sortie de l'émission de télévision

Существует также практика, когда писатель платит художнику заранее за создание книги для Image, а затем видит намного меньше денег от Image, что приводит к краху и сгоранию книги, а также к тому, что писатель с большими долгами может больше не обращаться к Image. Есть ли планы помочь в этой ситуации?

Но, насколько я могу судить, Image - это компания, которая требует, чтобы создатели были бизнесменами. Но, как мы обнаружили, многие создатели делают плохих бизнесменов. Джо Кесада, как известно, заявил, что худшая эксплуатация создателей исходила от других авторов, а не от чисто деловых костюмов. Разве это не недостаток в основе бизнес-модели Image?

Ну, Пэт Ли сразу пришла мне на ум. Но я думаю, что есть проблема - в книге Marvel и DC отдельным создателям платят индивидуально за их работу. В Книге Имиджа ведущему создателю платят за работу каждого, чтобы распространить как согласовано. Это может быть слабым звеном в цепи и может привести к ненужным проблемам. Особенно когда они такие, как Пэт Ли, скажем. Есть ли лучшее решение?

Я упомянул о проблемах, с которыми столкнулся Image из-за решений, принятых некоторыми создателями, даже если он с радостью бросит их под пресловутый автобус. Но что происходит, когда создатель является одним из директоров? Вы когда-нибудь беспокоились или действительно сожалеете о том пиаре, который Image продолжает нести во всех судебных делах Тодда Макфарлейна / Нила Геймана? Кажется, что каждая потеря репозиционирует Image против дружественной к создателю среды, которую Image вполне заслуженно развил, в стереотип упомянутого традиционного криво издателя. И слова другого режиссера Эрика Ларсена, кажется, никогда не помогают, не так ли?

Я бы сказал, что еще одно различие между «Человеком-пауком» 1602 года и «Средневековым порождением» состоит в том, что у Нейла не было соглашения с Marvel о том, что он будет совладельцем первого с самого начала. Но сейчас у ритейлеров, похоже, есть свои проблемы с еще одной конкретной истиной. То, что «Ходячие мертвецы» стали цифровыми день за днем ​​с № 77, без каких-либо предупреждений розничным продавцам. Это вызвало у них некоторое расстройство. Во-первых, является ли этот вопрос возвратным для них, а во-вторых, учитывая, что самая большая книга Image теперь дешевле, проще и раньше, чтобы легально выходить в интернет для многих, является ли это началом конца прямого рынка, каким мы его знаем? Или это конец начала.

Конечно, Имидж, кажется, помогает прямому рынку определенным образом. Когда Имидж начался, его поддержал бум спекулянтов, который поднял ожидания для потенциальных коллекционеров и инвесторов, только после того, как многие из этих ожиданий потерпели крах. Много лет спустя, похоже, не возникло нового пузыря спекулянтов вокруг определенных книг с изображениями, а именно: «Ходячие мертвецы», «Чу», «Утренняя слава» и «Черепотворцы». Это то, что вы приветствуете или это вызывает беспокойство?

Принятие уведомления не происходит само по себе, хотя часто это имеет социальное значение. Магазин комиксов был социальной сетью для гиков до интернета. Теперь, когда комиксы начинают (официально) приобретать цифровую форму, считаете ли вы своей отраслью обязанность воспроизвести этот процесс при покупке их комиксов в любой форме?

Хорошо, Эрик, как издатель Image Comics и, как следствие, создатель вкуса в целом, какие комиксы ты читаешь в эти дни?

erik larsen comics

Знаешь, если бы Роб Лифельд мог, я уверен, что он это сделает.

Рич Джонстон пишет для BleedingCool.com и опубликовал две комические истории Image. Третий, в Outlaw Territories 2, скоро должен быть.